中国政法大学在职研究生 www.zzdzx.com 联系电话:010-58908488
首 页 教务公告 学校简介 法规解读 案例分析 法大新闻 同力法学 法律英语 法学名师 教学计划 在线咨询 付款方式
M P A 在职硕士 远程教育 学员天地 法律论文 法制新闻 同力英语 合同范本 法律法规 申硕流程 法律文书 旧版网站
  当前位置:首页“奥特曼”多年权属迷局破解
“奥特曼”多年权属迷局破解
  作者:   时间: 2009-12-9   来源:   点击:4032  

“奥特曼”多年权属迷局破解
 
专家称1976年合同真伪是关键

作者: 郝传玺 张永财    发布时间: 2009-12-08

 



    “奥特曼”系列形象在中国几乎是家喻户晓、广受小朋友喜爱的卡通形象。然而近年来围绕其权利归属问题产生的纠纷在国内外不断出现,受到各方关注。围绕奥特曼系列形象著作权的归属问题,出现创作了奥特曼系列形象的日本圆谷制作株式会社之外的当事人主张权利的现象。在日本、泰国和中国,都发生了有关奥特曼使用权属的国际诉讼。

  在中国境内的奥特曼形象权属争端始于2005年4月,泰国人辛波特在我国内地以一份1976年与圆谷企业签订的转让合同,主张自己是奥特曼著作权在日本境外的著作权人。而奥特曼形象初创者圆谷制作认为,这个合同存在不少令人费解之处,系伪造的合同。就这份合同的有效与否的问题,日本和泰国法院曾先后作出了终审判决。今年9月,广州市中级人民法院在我国国内首先对案件作出一审判决,认定该合同无效。

  由于奥特曼系列形象对中外青少年的影响力,同时也直接关系到消费者知情权、选择权等合法权益,在相关判决的基本上,进一步探究和明确奥特曼系列形象著作权归属问题,原创形象的使用权该如何维护,海外著作权在中国如何保护等问题,不仅是保护知识产权权利人的利益,也是维护市场经济秩序、保护消费者的利益。为此,由中国消费者报社主办的奥特曼系列形象权利归属研讨会在北京新闻大厦召开,多位法学界专家、学者出席了研讨会,就著作权领域存在的诸多法律热点、难点问题进行了深入研讨。

  研讨会上,上海申达律师事务所沈佩国律师首先对案情做了简单介绍,到场的各位中国知识产权界的权威专家围绕奥特曼系列形象权利归属问题进行了专业、全面的探讨,提出了自己对案件的独到见解。

  最高人民法院民三庭原庭长、中国人民大学法学院蒋志培教授认为,广州中院受理的案件集中了所有的法律适用的焦点。其判决回答了权属的问题,回答了当时1976年合同的一些证据上的问题。广州市中级法院没有回避这个问题,这个判决的说理和条理都比较清楚。

  国家版权局版权管理司许超副司长认为,本案的关键在于确认1976年合同的真伪,而合同的真伪可能涉及到案件的性质是民事争议还是刑事案件的问题。

  中国社会科学院知识产权研究中心副主任李顺德教授回顾了前次研讨的情形,他表示,上次研讨会大家根据当时掌握的材料所做的分析和判断,认为1976年合同的真实性值得怀疑,现在从泰国警察总署对合同原件所做的鉴定,证明了当时大家对1976年合同的怀疑是有道理的。

  中国人民大学法学院院长助理、知识产权学院副院长郭禾教授主要从逻辑上分析了广州中院的判决,从现在广州法院对于这个案子所产生的证据来讲,所采信的泰国对76年合同原件所做的鉴定,从证据的效力上或者可信度来讲,很显然对于原件的鉴定报告比没有对原件鉴定这份证据,在证据效力上更强一些。判决是合乎逻辑的。

  全国人大法工委民法室李文阁处长则分析了中、日、泰三国的判决,他也认为76年合同真伪是本案的焦点问题。在任何国家法院进行司法鉴定,原则上都应该是对原件进行司法鉴定,复印件不能鉴定它的真实性。泰国法院掌握了这个合同的原件,对它进行司法鉴定,这个程序是很正确的,根据这个鉴定结果作出了判决。最终认定这份合同是伪造的。

  北京大学国际知识产权研究中心主任郑胜利教授主要分析了广州中院为什么对该合同不予确认的理由,并提醒相关企业在著作权转让中要谨慎行事。



来源: 正义网
责任编辑: 陈秀军

 
 
 
 
 
 
 
 
非法生产农药案值480万 “博士
河南打击人口拐卖犯罪 首次对被拐
男子假扮警察引诱年轻女子骗财骗色
男子毒驾逆行一家四口被撞身亡 法
男子专抢身家千万富婆 被抓后诬陷
辽宁破获制售假羊肉卷案 假肉或由
眼部美容手术引纠纷 女子索赔二十
夫妻低收高卖仿品牌鞋 涉案金额约
法律论文
论夫妻约定财产制度的适用困境
罪等划分及相关制度重构
用执法规范化提升劳教(戒毒)工作
以案例为视角分析“入户抢劫”之规
试论抢劫罪数额巨大的既未遂标准
社会保护与人权保障的合理结合
欧美价格挤压实践对中国电信、中国
论《欧洲合同法原则》对未经协商条
法律法规
农业保险条例
中华人民共和国农业技术推广法(2
中华人民共和国民事诉讼法(201
中华人民共和国出境入境管理法
中国人民解放军选举全国人民代表大
全国人大常委会关于修改《中国人民
澳门特别行政区基本法附件一澳门特
中华人民共和国清洁生产促进法(2
法硕辅导
2011年在职法硕辅导:公司设立
民法辅导之遗赠与遗嘱继承详解
民法辅导之法定继承与遗嘱继承详解
民法辅导之遗赠抚养协议与遗嘱继承
民法辅导之正当防卫与紧急避险详解
民法辅导之一般侵权民事责任与特殊
民法辅导之拒不履行与不能履行详解
民法辅导之过错责任原则与无过错归
script
 
中国新闻网-中国政法大学在职研究生课程班-法学硕士-法学博士-公共管理硕士(MPA) 人民网-中国政法大学在职研究生课程班-法学硕士-法学博士-公共管理硕士(MPA) 最高人民检察院-中国政法大学在职研究生课程班-法学硕士-法学博士-公共管理硕士(MPA) 教育部-中国政法大学在职研究生课程班-法学硕士-法学博士-公共管理硕士(MPA) 中国普法网-中国政法大学在职研究生课程班-法学硕士-法学博士-公共管理硕士(MPA) 最高人民法院-中国政法大学在职研究生课程班-法学硕士-法学博士-公共管理硕士(MPA) 公安部-中国政法大学在职研究生课程班-法学硕士-法学博士-公共管理硕士(MPA) 诉讼法学研究院-中国政法大学在职研究生课程班-法学硕士-法学博士-公共管理硕士(MPA)
[中国政法大学] [北京大学] [中国普法网] [中国经济网] [中国网] [中国政法大学] [北大金融] [中国新闻网] [在职博士]
[北大金融] [诉讼法学研究院] [公安部] [最高人民法院] [中国普法网] [教育部] [最高人民检察院] [人民网] [中国政法大学在职]
  首 页    | 学校简介   | 教务公告   | 在职硕士   | 在职博士   | M P A   | 付款方式   | 对外培训   | 诚聘英才   | 联系我们  | 网站导航